天津首例涉疫情行政诉讼案开庭

3月9日,红桥区人民法院开庭审理了全市首例新冠肺炎病毒疫情期间因实施应急处置措施引起的行政诉讼案件,并当庭判决驳回原告翟某的诉讼请求。

案情:

2020年2月15日,红桥区芥园街道办事处根据市、区疫情防控指挥部工作部署,组织对原告翟某名下房屋楼顶鸽棚予以拆除。原告翟某不服,提起行政诉讼,请求确认被告天津市红桥区人民政府芥园街道办事处拆除行为违法,并赔偿损失1元及恢复鸽棚原状。

法院经审理查明,为各项疫情防控措施有力落实,阻断各类潜在病毒传播途径,红桥区九部门联合发出《通告》,在全区范围内开展饲养鸽专项治理。被告芥园街道办事处查明相关情况后向原告当面送达了《通告》,并向其讲解疫情防控期间的有关防控措施。2月15日,经沟通原告拒绝配合,被告执法人员实施应急处置措施,对鸽棚予以拆除。

法院认为,原告未取得建设规划许可自行搭建鸽棚,在楼道内堆放鸽粮和杂物,对环境清洁和公共卫生产生影响,存在次生、衍生公共卫生事件发生的隐患,属于市、区两级疫情防控指挥部根据《中华人民共和国突发事件应对法》发布的《关于在全市范围内加强畜禽及野生动物管控治理的意见》《关于在全区范围内加强畜禽及野生动物管控治理意见的通知》中明确要求清理拆除的对象。被告为履行职责义务,制订工作预案且做了必要准备;履行了告知送达义务、听取了原告的陈述和辩解意见,在原告未自觉履行应尽义务的情况下,实施应急处置措施,符合正当程序原则。

法官提示:

在重大突发公共卫生事件一级响应情况下,对违法、不符合标准鸽棚卫生问题的应急处置措施,不论是清扫还是消毒,都不足以从根本上解决其对居民群众的生命安全、身体及心理健康造成的影响,且存在发生次生、衍生灾害风险,不利于疫情总体防控。故采取拆除这一应急处置措施是最优选择。被告芥园街道办事处实施应急处置措施行为,于法有据,应确认合法,原告赔偿请求无事实依据,不予支持。

You may also like...

Popular Posts